医疗纠纷26：在做试管婴儿过程中，丈夫意外去世，妻子能否要求医院继续胚胎手术？

2025年2月12日 51点热度 0人点赞 0条评论

在做试管婴儿过程中，丈夫意外去世，妻子能否要求医院继续胚胎手术？基于目前的医疗伦理实践，估计没有医院敢在丈夫不在场的情况下继续手术。但下面的这个判例给那些渴望继续受孕、处于困境中的妻子们一丝安慰。

案例简介

张女士与李先生是一对恩爱的夫妻，两人因多年未能自然受孕，决定求助于现代医学的帮助。2021年，他们来到了某医院，希望通过体外受精-胚胎移植（IVF-ET）技术实现生育梦想。经过一系列的检查和治疗，医院为张女士成功提取并冷冻保存了两枚卵裂胚和两枚囊胚。2022年2月，张女士夫妇在医院进行了第一次胚胎移植手术，但遗憾的是未能成功受孕。

然而，命运似乎对这对夫妻格外无情。2022年5月，李先生在一次交通事故中不幸去世。突如其来的打击让张女士悲痛欲绝，但她并没有放弃生育的愿望。她认为，继续进行胚胎移植手术不仅是延续丈夫血脉的一种方式，也是完成丈夫生前的心愿。于是，张女士多次找到医院，请求医院继续履行医疗服务合同，为她实施胚胎移植手术。

然而，医院方面却以张女士丧偶后属于“单身妇女”为由，拒绝了她的请求。医院的医学伦理委员会认为，根据卫生部的相关规定，医院不能为单身妇女实施人类辅助生殖技术。此外，医院还指出，由于张先生已经去世，无法签署必要的知情同意书，因此无法继续实施手术。

面对医院的拒绝，张女士感到非常无奈。她认为，生育权是每个女性的基本权利，不应该因为丈夫的去世而被剥夺。为了争取自己的权利，张女士决定将厦门某医院告上法庭，要求法院判决医院继续履行医疗服务合同，为她实施胚胎移植手术。

法院判决观点

法院在审理此案时，首先确认了张女士与厦门某医院之间存在合法有效的医疗服务合同关系。根据张女士夫妇之前签署的知情同意书，双方对体外受精-胚胎移植手术的各个环节都有明确的约定。法院认为，继续进行胚胎移植手术符合张先生生前的意愿，且张女士夫妇此前已经为手术做了充分的准备。

关于医院提出的“单身妇女”问题，法院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》明确规定，妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由。目前，对于丈夫死亡后是否允许对丧偶妇女实施人工辅助生殖技术，并无法律禁止性规定。医院所依据的医疗伦理原则，主要是卫生行政部门对医疗机构的管理性规范，不宜作为限制公民基本生育自由的依据。

此外，法院还指出，虽然李先生已经去世，但他在生前已经明确同意进行胚胎移植手术，并签署了相关的知情同意书。这些知情同意书不仅表达了李先生对胚胎处置使用的同意意见，也涵盖了对女方在接受医疗手术时面临的风险的同意。因此，李先生的去世并不影响张女士继续进行胚胎移植手术的权利。

最后，法院判决医院继续履行与张女士之间的医疗服务合同，为张女士实施胚胎移植手术。法院认为，这一判决不仅符合双方合同约定，也具备客观履行条件，不违反法律法规禁止性规定及社会公序良俗。

律师点评

作者认为该案本质上是对丧偶妇女生育权争论。法院的判决体现了对公民基本权利的尊重和保护。首先，法院在审理过程中，充分考虑了张女士夫妇的意愿和合同约定，确保了合同的合法性和有效性。其次，法院对医疗伦理原则的解读，明确了这些原则在实际应用中的界限，避免了过度限制公民的基本权利。

另外，这起案例也为类似纠纷提供了有益的参考，在当下生育率不断下跌的大环境中，在涉及生育权等重要权利时，法院会更加谨慎地平衡各方利益。同时，该案也提醒医疗机构在处理类似问题时，应更加人性化地对待患者的需求，避免机械地执行相关政策性规定，从而更好地维护患者的合法权益。

以上为作者个人观点，不作诉讼建议，欢迎留言讨论。

作者：薛龙丹律师，专注于生命权、身体权、健康权类案件。业务领域：金融&保险、大健康&医疗/医美、劳动&工伤领域的争议解决及法律顾问业务。

电话/微信：13526507590